今天看到一個新聞，12次產檢未察嬰缺3肢 醫生沒罪，有罪無罪的討論自古以來就一直爭議啊，看下面一個法國的案例也是翻來翻去
一篇醫生的文章，醫生角度的發言(醫周刊，未診出胎兒先天異常 ─ 產檢醫師是否該負責任?)
http://tmalmagazine.blogspot.tw/2013/01/blog-post_4262.html
有罪無罪我不專業，給專業的來就好，但我很同意他的省思第五點
5.法國僅允許父母在自己小孩的身心缺陷，是由醫師直接造成、者出自醫師「忽視明顯徵兆」的情況下，才能提出賠償告訴(wrongful birth，即錯誤出生)，也算對醫師的警惕與對病家權利的維護。
台灣的婦產科醫生簡直要列入瀕臨絕種的動物了，婦產科醫生產檢接生也是吃力不討好的工作，不像一般醫生是你有問題生病去找他，病醫好了會感謝醫生，說這個醫生醫術好啊！診斷正確開刀技術好！若沒醫好的因素太多了，病人時間到了，癌細胞本來就沒辦法控制...等，多數可能是有心理準備的，但可憐的婦產科是做好了是應該，孩子漂亮是我家的基因好，不對了罪該萬死，告到你死，大家心理的預期可是要迎接可愛美好的新生命，落差可是更大。檢查沒有100%，所以下次應該可以找兩個醫生確認，若兩個醫生都看不出來那就真的是上帝要給你的孩子，媽媽筆記。
他的省思有幾點真的是可以放在心裡
1.沒有人的生命是十全十美的，如果人的價值需要由他人評定，並由他人決定這個生命是否可以留存，當年納粹對猶太人的種族屠殺也可視為正當。
4.我們必須確保先天殘障孩童過得有價值、有意義的人生，而非否定他存在這世上的價值。
7.李白說：天生我材必有用，請大家記得，沒有錯誤的人生(wrongful life) -- 以前是，現在也是，未來還是。英國牛津大學的霍金教授幾近全身癱瘓，但他的發現改寫了愛因斯坦的相對論，請問你們有什麼權利，認為先天殘障的人士不能來到這世界上？
---------霍金教授生病不是先天，但他的成就絕對絕對不是只有健康時的累積。
不討論法律誰對誰錯個人想法
在BBH上看到某媽咪說這是健保局的錯，因為預防勝於治療，台灣沒有完整全套的產檢來避免生下先天問題寶寶，但也有國家沒有所謂的產檢，是否中止妊娠，永遠讓人吵不完。
我懷孕時沒做高層次超音波檢查，這個檢查可以檢查出先天性心臟病，但是我和老公討論過，檢查結果OK的話我們會很高興，但是檢查結果如果不OK有問題，我們會對他怎麼樣嗎？
我們沒有很深入的研究，超音波可以做的多準確，但是如果他是健康的被誤診，或是心臟病不嚴重或許不能做激烈運動但其他一切正常，我們會不要他、捨棄他嗎？我捨不得，不願意，所以我們決定不做這項檢查，就開開心心的迎接他的到來，希望他健健康康的就好，乙武洋匡的媽媽在第一眼見到乙武洋匡時對他說「卡哇伊捏」，這種決定沒有標準答案，沒有對錯，但請不要覺得一切都是別人的錯，是醫生的錯，因為他產檢沒發現，是健保局的錯，因為補助的不夠，如果有殘疾是否可以由父母決定孩子的去留是對是錯(不曉得是不是所有的國家都合法？)，或父母是想求償希望得到一些金錢上的金援，我想如果我們的社會福利好一點，讓這種家庭不會陷入太大的困難，這種紛爭應該可以降低許多，我希望他的父母仍然愛他並活的快樂！
我記的我聽過一個說法，人在經歷意外後變成殘疾，他會傷心難過一陣子，但等他習慣以後，他快樂時的快樂程度不會比正常人低，忘了是哪聽來的沒有文獻沒有根據，但是我願意相信這是真的，他只是身體有殘疾，如果他快樂不起來是心生病了，不是因為他的殘疾，那些有憂鬱症不快樂的人很多可是四肢健全身體健康啊！在媽媽的肚子裡有殘疾會被拿掉，那車禍斷腿後，爸爸媽媽要不要再討論要不要把它處理掉啊！一樣的殘疾，但完全不會有人這麼想。
如果是我在一般產檢時檢查出四隻不健全，我是否有勇氣選擇生下他，雖然我選擇不做高層次，但一般產檢若被查出有問題，我不知道是否會見到他，所以對於選擇中止妊娠的媽媽和家人，只會祝福希望他能有下一個健康寶寶，做這個決定一定也是艱難的，媽媽的心理絕對不好受，希望有一個健康寶寶是所有媽媽的心願，就告訴這樣的媽媽下次再把寶寶生回來吧！等媽媽的身體養好了就可以再生回來，把他當成演化裡的「物競天擇」，這是再正常不過的決定，我們的經濟，我們的生活，我們貪婪的希望過好一點的生活，生活總有負擔，但選擇輕鬆一點的路走，是大家的希望，這個社會的負擔也會輕一點，做產檢不就是為了這個嗎？
不一樣的人，會過不一樣的日子，身體健康、體弱多病、聰明、愚笨、善良、險惡、高矮胖瘦、皮膚黑白黃、口才流利、剛毅木訥、大膽膽小、粗心心細，所有已來到世界上的人啊！不管是怎樣的人，都會有人愛的，都已經被法律保障你可以好好的生活，就算你想死大家都會勸你活著就有希望啊！宏宏不管如何，媽媽都是愛他的！想到「他不笨，他是我爸爸」這電影，不一樣的人會過不一樣的日子，努力生活就可以有一個豐富的人生，能不能快樂都在自己的一念之間！
留言列表
